また レンズを買ってしまった

標準ズームレンズって、何本も持ってますか?


コレクターなら別ですが、常に稼働してる標準ズームは 普通1~2本、
たいていの人は 1本かもしれませんねぇ。

自分も、初めてD90を買った時のキットレンズ Nikkor 18‐105mm F3.5-5.6 を いまだに使ってます。

標準ズームは これ1本。

d0237353_21295350.jpg



このレンズ、セットで付いてきたレンズだし、
レンズ単体だと3万円ぐらいで売ってるし、ってことで、
最初 ちょっとナメてたんですけどね、

いやいや、現在でも 大変 重宝してます。

d0237353_21313799.jpg



ちょっとした旅行とか、必ず持って行くのは このレンズ。
+α で、望遠ズームとか 単焦点とか マクロとかをチョイスする、みたいな感じ。


去年のシンガポールでも大活躍。
これらのスナップは、すべて 18-105mm。

d0237353_21323989.jpg


記念のスナップを撮るなら 充分でしょ?




買ったばかりの頃 「なんか写りにキレがないな~」なんて思って
単焦点とかに 走っちゃったんだけど、

おそらくその頃は このレンズの特性をうまく引き出してなかったんだね。


ちゃんと使ってあげれば それなりにいい絵が撮れますし、何より便利です。

これらの記事の写真も、このレンズですよ。

雨男(女)疑惑    
座間味島の風景



で、この便利なレンズを 夫婦で奪い合う事態が勃発しましてね。

10月半ばに、自分は仕事(地元の付き合い)がらみで東南アジアへ、
その期間、マミさんはお母さんと京都へ、みたいなスケジュールになりまして。


この標準レンズを どっちが持って行くんだ、って話ですよ。

18-105mmも 大出世です。
一時期 「たかがキットレンズ」扱いだったのに、いまや取り合いですから。

d0237353_21331945.jpg




ま、このイザコザを解決するには もう一つレンズ買うかと。

はじめに頭に浮かんだのは タムロン 18-270mm F3.5-6.3
登山とかに持っていくと 便利そうだなー、なんて。

あと、シグマ 17-70mm F2.8-4 これなら70-300mmとの連続性もいいかなとか。

どちらも実売4万円ぐらいです。


でもちょっともったいないんですよね~、その4万円が。
今の 18-105mmに満足してる中での、もう1本でしょ。


で、実際買ったのが シグマ17-50mm F2.8
d0237353_21383198.jpg



某サイトのレビューに 「まるで単焦点の写り」 なんて書いてあるのは ちょっと大げさとしても
F2.8通しの 大口径(77mm)ズームって、こんなに写りがいいんですね。

d0237353_2139248.jpg



スナップとかもすごいですよ、 まつ毛までクッキリ(載せませんけどねw)

最短撮影距離も 28cmということで、ずいぶん寄れます。
d0237353_21393133.jpg



こういう大口径のズームレンズって DXレンズでも 結構高いじゃないですか。
でも何故か現在の価格 約3万円。  7月まで5万円以上で売られてたレンズが、ですよ。

新製品でも出るのかな?


まーでも、この性能でこの値段は 「買い」ですよ。
18-105mmとも競合しないし、大満足。


ただ、さすがに 現在品薄中で、注文しても数週間待たされるかも・・




いろんな処にて photo by nobu (D90 D5100)

にほんブログ村 写真ブログ 水中写真へ
にほんブログ村
[PR]

by nobmami | 2013-09-18 21:55 | カメラ・レンズ・写真 | Comments(6)

Commented by Ophthalmologist at 2013-09-19 13:01 x
ああそのレンズ出て間もない頃購入を検討したよ。ただMF派どしてはMF操作がやりづらいんでCanonの17-55mmにしたの。
Commented by nobmami at 2013-09-19 19:12
<Ophthalmologistさん>
純正だと値段が3倍ぢゃないですか!(当時は2倍か?)
このレンズが5万だったら、おそらく買わなかったとんじゃないかな・・ 
写りには文句ないけど、値段と使い勝手とが中途半端な気がして・・
おそらくシグマ17-70か、思い切って一気にNikkorのFXレンズを買ったかも・・ 24-70 F2.8とか。
今回はコスパですよ、コスパ(^^)
あと自分の場合、「寄れる」っていうのが、レンズを選ぶ基準で大きいかもしれません。
Commented by Ophthalmologist at 2013-09-19 22:40 x
いやあ、大変だねえ、水深15メートルで60分以内の撮影が可能という「Nikon 1 AW1」も出るしねえ(^^)
Commented by nobmami at 2013-09-20 09:16
<Ophthalmologistさん>
ミラーレス機がハウジングなしで海に持ち込めるんだから、画期的といえば画期的ですね。
アウトドアが趣味でシュノーケルとかも楽しんじゃうよ、って家族向けな感じがします。
本格的水中撮影には・・? サブ機としては高価だし・・って感じかなぁ。
Commented by blackfacesheep at 2013-09-20 10:04
純正レンズは安心ですが、お値段がそれなりにそれなりですからねえ・・・
このシグマ、評判がいいですよね。
手振れ補正付でこの値段は素晴らしいなあ。
私も単焦点はNikkorで揃えましたが、ズームレンズはサードパーティがばかりです。
それも「無論、タムロン!」ばかりです。^^;
APS-Cを使っていた時はTamron SP AF 17-50mm/F2.8 (Model A16)を愛用しておりました。
D600に換えてからは、Tamron SP AF 28-75mm/F2.8 (Model A09II)ですわ。
お値段、めっちゃ安くてお買い得ですよねえ♪
あ、マイクロフォーサーズのオリンパスPen miniは、例外的に純正ズームを使用していますけどね。^^;
Commented by nobmami at 2013-09-20 18:54
<blackfacesheepさん>
純正がいいのは分かってるんですけど、
サードパーティの中から、「この値段でこのクオリティ!?」みたいのを探すのも、
楽しみの一つなんです。
自分、シグマは今回初めてなんですが、アタリだったと思います。どんどん使い倒したいと思いますよ。
blackfacesheepさんのブログにたまに登場する タムロンの90mmマクロも愛用してます。